诺奖得主拒中国 20 年资助！美国科研人才大逃亡开始？

1986年，18岁的他逃离饱受战争蹂躏的黎巴嫩，来到洛杉矶。他花了一年时间为一家亚美尼亚报纸撰稿，并在晚上送达美乐披萨，最终获得了加州大学的入学资格。他在那里获得了本科学位，并获得了神经科学的博士后奖学金。

他在美国国立卫生研究院的资助下，在圣地亚哥的斯克里普斯研究中心建立了一个实验室，发现了人类感知触觉的方式，并于 2021 年获得了诺贝尔奖。

但随着特朗普政府大幅削减科研经费，帕塔普蒂安博士用于开发疼痛新疗法的联邦拨款已被冻结。2月底，他在蓝天网站上发帖称，此类削减将损害生物医学研究，并导致美国人才外流。几个小时后，他收到了一封来自中国的电子邮件，对方表示愿意将他的实验室迁往“任何我想去的城市、任何大学”，并保证未来20年的资金支持。

帕塔普蒂安博士拒绝了，因为他热爱自己的祖国。然而，许多刚刚开启职业生涯的科学家担心，除了离开别无选择。

科学领袖们表示，这将危及美国多年来的科学发展方式以及美国在其领域的领先地位。

中国和欧洲正在大举招聘。《自然》杂志的一项分析捕捉到了这一逆转：自特朗普总统上任以来，来自中国和欧洲的美国研究生或博士后申请数量急剧下降，甚至完全枯竭。而申请海外职位的美国博士后和研究生数量却激增。

法国一所大学为因联邦政府取消拨款而设立的科学家开设了新职位，但由于申请者人数众多，申请数量也大幅增加。葡萄牙一家科研机构表示，过去两个月，来自美国初级教职人员的职位咨询量增加了十倍。

“我们正在启动一项重组美国创新引擎的重大实验，而中国是主导者，”地球物理学家、美国国家科学院院长玛西娅·麦克纳特(Marcia McNutt)说道。美国国家科学院由亚伯拉罕·林肯总统设立，旨在为政府提供科学政策建议。“中国不会将其研究预算削减一半。”

自20世纪50年代联邦政府扩建国立卫生研究院并成立国家科学基金会作为公私合作研究机构以来，美国已成为国际科学圣地。富兰克林·D·罗斯福总统的科学顾问万尼瓦尔·布什在其里程碑式报告《科学，无尽的边疆》中设想了独特的美国体系：联邦资金推动了科学发现，使美国研究机构成为世界羡慕的对象，而这些机构反过来又推动了美国崛起成为科技和生物技术领域的领导者。

随着该体系吸引国际人才，它逐渐依赖于那些胸怀抱负的科学家。他们来到美国，以低廉的工资在大学实验室工作，享受与世界顶尖研究人员近距离接触的特权。他们通常会留下来：在美国国防工业以及工程、计算机和生命科学等领域，至少有一半拥有博士学位的工作者都出生在国外。

诺贝尔奖获得者阿德姆·帕塔普蒂安 (Ardem Patapoutian) 收到了来自中国的邀请。

现在，美国科学界发现自己在多个战线上作战，因为特朗普政府试图削减预算和封锁边境，惩罚大学的自由主义和联邦卫生机构对新冠疫情的反应。

联邦科学预算被大幅削减。更严格的移民政策在美国工作的国际科学家以及那些原本希望被取消的科学家中引发了恐慌。研究生和博士后学生的签证已被取消，或者担心会被取消。哈佛大学政府切断了对国际学生的资助——一名法官阻止了这一举措，但其他大学担心自己会成为下一个受害者。

国务卿马可·卢比奥承诺“积极撤销”中国学生在他所谓的“关键领域”的签证，这些领域几乎肯定包括科学领域，因为在科学领域，实验室里的中国研究生和博士后往往比美国出生的还要多。

特朗普总统在今年3月致其科学顾问迈克尔·克拉西奥斯（Michael Kratsios）的一封信中表示，他担心美国在“海外竞争对手”的冲击下失去科学优势。他敦促克拉西奥斯先生延续万尼瓦尔·布什（Vannevar Bush）的愿景，“重拾上个世纪推动我们前进的紧迫感”。然而，克拉西奥斯先生认为，慈善机构和产业界应该承担更多成本，过多的联邦科学支出流向了官僚机构。

他五月份在美国国家科学院发表演讲时表示：“在错误的事情上花更多的钱比在正确的事情上花更少的钱更糟糕。”

但即使是受益于前纽约市长迈克尔·R·布隆伯格（Michael R. Bloomberg）慈善捐助的约翰·霍普金斯大学，这些资金也无法弥补资金缺口。企业通常不会资助基础研究，而企业进行研究的成本更高，部分原因是与大学实验室不同，企业必须支付具有竞争力的薪酬。

帕塔普蒂安博士称所有这些挑战对于中国来说都是“一份礼物”。

二战后，“我们把火箭科学家带到了这里。”玛西娅·麦克纳特博士说。“正是他们让我们登上了月球。”

“不仅仅是国际学生，整个系统都处于停滞状态，因为不确定性让你无法规划，”帕塔普蒂安博士说。“所有这些补助金都被冻结或削减，造成了巨大的混乱。”

他实验室里近一半的研究生和博士后来自其他国家。现在，他发现国外的兴趣减少了，但和许多其他实验室负责人一样，他无论如何也不会招聘新的博士后：“大家都在忙着确保有足够的资金留住现有人才。”

20世纪上半叶，美国科学家与欧洲大学携手合作，取得了一系列基础性发现：分子结构（J·罗伯特·奥本海默）、DNA结构（詹姆斯·沃森）。欧洲法西斯主义的兴起迫使许多犹太科学家前往美国。

二战后，“我们把火箭科学家带到这里，”麦克纳特博士说。“正是他们让我们登上了月球。”

虽然迁移整个实验室的后勤和费用可能会让更多资深研究人员望而却步，但对于博士后和其他刚刚开始建立实验室的人来说，其他国家可以提供更大的稳定性。

“他们将能够招募到最优秀、最聪明、最有经验的人才，”麦克纳特博士说。“他们会给他们提供实验室，给他们提供设备和资金，什么都不问。”

约翰·霍普金斯大学的理查德·胡加尼尔。

约翰·霍普金斯大学长期以来获得的美国国立卫生研究院（NIH）的资助比其他任何大学都多。神经科学系主任理查德·胡加尼尔（Richard Huganir）表示，他“害怕”无法招收国际学生。他的系里有36个实验室，100名研究生和博士后，其中约30%是国际学生。

“对我们来说，这意味着失去30%的劳动力，”他说。“他们是美国科学体系不可或缺的一部分，失去这些人将是毁灭性的。”

他说，研究生和博士后正在回中国和韩国寻找工作。

除了人才流失，胡加尼尔博士还担心美国科学界日益孤立。他取消了在霍普金斯大学举办国际会议的计划，因为外国科学家不愿来美国；组织者曾考虑将会议移至英国牛津，但后来意识到，在美国的国际学生不会去，因为他们担心不被允许返回美国。美国最高联邦卫生官员小罗伯特·F·肯尼迪本周表示，他希望禁止美国国立卫生研究院和其他联邦机构的科学家在领先的科学期刊上发表论文，他称这些期刊“腐败”。

马蒂亚斯·昂贝拉特（Mathias Unberath）是一位研究计算机辅助医学的计算机科学家，八年前从德国来到霍普金斯大学。他手下有13名博士生和2名博士后，除5名外，其余均来自国外。“我的整个团队，包括那些渴望在美国申请更长期职位的人，都不再感兴趣了，”他说。那些正在欧洲找工作的人，“包括我的一些超级明星，”他说。一位美国公民，曾获得著名的西贝尔奖学金和最佳论文奖，目前在德国攻读博士后。

当特朗普政府首次暂停H-1B签证时，昂贝拉斯博士本人正陪着刚生下第二个儿子的妻子住院——昂贝拉斯博士就持有H-1B签证。现在，他说，即使他的学生能拿到签证，他们也看到国家科学基金会和国家卫生研究院的经费削减，担心自己拿不到获得终身教职所需的早期职业资助。“如果你拿不到终身教职，”他说，“那又怎么样？”

达芙妮·科勒 (Daphne Koller)来自以色列，在斯坦福大学攻读计算机科学博士学位，并成为该校教授，并获得麦克阿瑟奖。之后，她创办了两家科技公司：Coursera（将大学课程转移到线上）和 Insitro（利用人工智能推动药物研发）。她表示，这两家公司的首批员工大多是刚从大学毕业的，而且大多数都出生在国外。

计算机科学家达芙妮·科勒（Daphne Koller）在斯坦福大学的办公室里，她曾在那里担任教授。

“我最希望的就是美国的教育体系能够真正同样重视严谨性、科学性和STEM（科学、技术、工程和数学），这样我们才能培养出优秀的科学家和工程师，”科勒博士说。“那将是不可思议的，但这并非奇迹。即使最终如此，一个国家能够占据独特的地位，成为灯塔，吸引着来自世界各地的优秀人才，这本身就是一件很棒的事情。”

没有哪所大学比哈佛大学受到的影响更大，因为哈佛大学管理层认为它是高等教育过度觉醒的典型例子。

鲁道夫·皮萨（Rudolf Pisa）在细胞生物学实验室工作，失去了美国国立卫生研究院（NIH）的资助，该资助旨在帮助博士后研究人员过渡到管理自己的实验室。他从捷克共和国来到纽约洛克菲勒大学攻读博士学位，因为他认为美国的科研方法“很勇敢”。他的妻子是波士顿大学的神经科学家，也是美国人，但她担心自己的资助也会被取消只是时间问题。他们正在欧洲寻找工作。

“两个月前我根本想不到这些，”皮萨博士说。他曾认为自己是美国的一笔不错的投资。他在洛克菲勒的工作促成了一项专利，并随后成立了一家公司，致力于设计不易随时间推移产生耐药性的抗癌药物。“我们创造了就业机会，”他说。“这不仅仅是论文。”

皮萨博士实验室负责人汤姆·拉波波特表示，他的五名学生的签证被吊销，后来法官暂时恢复了他们的签证。他还失去了资助实验室的联邦拨款——尽管美国国立卫生研究院的评审员给他打了满分。他可能不得不将实验室人员从14人缩减到8人，其中只有一人是美国人。

拉波波特博士深知政治动荡对科学的影响。他的父母逃离德国和奥地利的纳粹统治，来到美国接受培训和工作：他的母亲是一名儿科医生，父亲是一位生物化学家，他发现了延长血液保质期的方法，而美国军方曾利用这种方法挽救了无数士兵的生命。他们被列入共产党员黑名单后离开，最终流落到东德。

拉波波特博士在那里担任教授，直到柏林墙倒塌；之后，他说自己很难找到职位，因为大学对来自东方的人心存疑虑。1995年，他加入哈佛大学，因为他钦佩美国科学的创新和严谨。“这里是科学天堂，”他说，“或者说曾经是。”

他担心美国人不了解这个体系长期以来是如何运作的。“很多人把我们当成寄生虫，”他说。“人们服用的所有药物都是美国研发的，基本上没有任何东西是别人研发的。我们掌控着一切，我们真的在冒着一切风险。”